Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ikaika

konečně

někdo napsal že respektuje výsledek voleb;-D i když je nucen- proboha, člověče kdo vás nutí?;-D

0/0
31.1.2009 1:53

5alfa

Kdysi tu padl návrh.

100 Kč za hlas. Každý, kdo přijde k volbám, dostane 100 Kč. Hlas je platný pokud je v hlasovací obálce stovka a peníze připadnou dané straně.

Hlas bez bankovky je neplatný.

Myslím, že by byla volební účast 100% a platných hlasů by bylo mnohem méně, než dneska... ;-D

Jen nevím, jak zabránit volebním komisím, aby si poté, co ohlásí 1% platných odevzdaných hlasů, nevyjeli do Karibiku a nebo nekoipili nové auto. :-P

0/0
30.1.2009 21:54

zbynek01

Re: Kdysi tu padl návrh.

Tuto reakci si dovoluji označitt jako infantilní... Nehodnou zpětné aktivity.

0/0
30.1.2009 22:06

5alfa

Re: Kdysi tu padl návrh.

Infantilní neinfantilní - přestaly by kecy, co chce ta nehlasující většina.

A všichni by věděli, že STOVKU! ;-)

0/0
30.1.2009 22:36

rezjir

Člověče

ještě si ty politické strany odhlasují, že budou chtít peníz nejenom za odevzdané hlasy (tuším je to 90 korun), ale také za ty přidělené.

0/0
30.1.2009 21:11

zbynek01

Re: Člověče

Jsem i pro 150,-, ale odevzdané prokazatelně pro ně!!!

0/0
30.1.2009 21:44

zbynek01

Re: Člověče

vyšlo by to zcela určitě levněji, než co si nárokují stávající "TOP" strany...

0/0
30.1.2009 21:46

PeTaX

:-)

• Máte rozum, člověče? Podle takovéhoto volebního modelu by stávající politické strany získaly 1/2 křesla (nevím, jestli by na ní rotovali, nebo si seděli na klíně). A o zbytek by se rovnoměrně podělili ostatní.

• - jen pro úplnost: „…protEžování kartelu…“ (od slova protekce, nikoliv tíha), „…neÚcta…“ (na začátku slova s čárkou).

• Moc se Vám nedivím, že jste naštvaný.

0/0
30.1.2009 17:30

zbynek01

Re: :-)

A proč ne???

Pokud by kandidovala třeba Dolly Buster, Vy byste nebyl pro 1/2? Vyberte si - horní nebo dolní...

0/0
30.1.2009 18:09

5alfa

Re: :-)

Jen tak pro úplnost úplnosti...

Správně je protĚžovat - protEžovat pravidla českého pravopisu neznají.

0/0
30.1.2009 18:15

zbynek01

Re: :-)

cit. z článku: *protěžování*... V čem je problém? Jinak děkuji, že jste oba vystihli pravé téma mého příspěvku...:-)

0/0
30.1.2009 18:20

5alfa

Re: :-)

Problém je, že PeTax tvrdí, že protEžovat od protEkce, tedy "E bez háčku".

Proto jsem úpravou úpravy naznačil, že Tvoje původní varianta s "E s háčkem" je v pořádku. ;-)

0/0
30.1.2009 18:44

hasmen

Re: :-)

No ale vona protěkce taky nezní tak blbě,co?;-D

0/0
30.1.2009 18:56

zbynek01

Re: :-)

i počemu ty něponimaješ, što ja choču govoriť???

0/0
30.1.2009 19:05

hasmen

Re: :-)

Sem ňákej utahanej... fy i psy ;-)

0/0
30.1.2009 19:08

zbynek01

Re: :-)

...

chápu....

0/0
30.1.2009 19:17

hasmen

Re: :-)

Ale když se vobjeví člověk,kterej má smysl pro humor,hned vokřeju ;-)

0/0
30.1.2009 19:25

5alfa

Re: :-)

R^;-D Vono jestli protĚžovat nebude od protEkce ve smyslu tĚkat tak dlouho, až se dotĚkáš k nějakým prachům a k protEkci!...

0/0
30.1.2009 19:36

Krak

Re: :-)

Je to takový potěšení ze sebe dělat hlupáka?

0/0
31.1.2009 2:51

5alfa

Re: :-)

Pročpak? Jak se tedy podle Tebe píše správně slovo protěžovat?

0/0
31.1.2009 3:13

Krak

Re: :-)

protežovat... A není to podle mne, prostě to tak je...

0/0
31.1.2009 3:27

5alfa

Re: :-)

No tak se podívej do pravidel českého pravopisu, jak to je. Pokud nemáš tištěné vydání, tak

www.pravidla.cz

Prostě to tak není. Měj se.

0/0
31.1.2009 3:36

Krak

Re: :-)

Doporučuji Slovník spisovné češtiny.... Ale můžeš klidně věřit tomu, že to má co do činění s těžbou :-D Jo vzdělanost holt  už není co byla... Btw. slovo je to původem francouzské...

0/0
31.1.2009 3:42

5alfa

Re: :-)

Ani snad nejde o vzdělanost. Údajně to tak používá 99% lidí.

Spisovný slovník doma nemám, kouknu v práci v pondělí. Je to zvláštní, které vydání máš na mysli?

Od kdy došlo ke změně, když v pravidlech není v roce 2002 ani zmínka? A ani současná WWW verze tohle slovo de fakto nezná v lexikografickém vyhledávání. Ale proč se naopak ukáže až při zadání slova protěžovat? Uznávám, že jsem zmaten.

0/0
31.1.2009 4:04

5alfa

Re: :-)

No je to zvláštní, PČP z roku 2002 neznají slovo "protežovat". :-) 

Na WWW verzi "protež"... nabízí jen "protěžovat" a pak jeho tvary. :-) Ale na konci dole - ač slovo "protežovat" ve slovníku není - nabízí variantu "P protežovat". 8-o

Je to zvláštní, nicméně ústav pro jazyk český a různé webovské jazykochytáky upřednostňují "protežovat".

Takže bych se rád ujistil nějakou tištěnou autorizovanou verzí, než WWW informací, navíc takhle divně rozporuplnou. ;-)

0/0
31.1.2009 3:58



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.