Diskuse

Cenzura už i na iDnes?

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VP

SAX 1

10. 6. 2010 12:54
Jak se nestát blogerem.

Jak dosáhnu schválení blogera a aktivaci dalšího psaní přes Varování.Jako neschválený bloger, můžete označit jako aktivní jen jeden článek. Uložte článek jako neaktivní a počkejte na schválení,následně bude moci článek aktivovat'' asi se špatně koukám Tak mi tam asi nějak zapoměli dát odkaz kde, kdo -následně bude moci článek aktivovat Někdo odpovídal v diskuzi , že mne neschválí kvůli fotce.No jak tak na sebe koukám, tak se můžu někomu nelíbit ale to příšerky s.r.o.taky a přeci je máme rádi Jo ptal jsem se maminky ale podoba už reklamovat nejde ;-D

0 0
možnosti
RR

rezjir

21. 6. 2008 19:40
Jinak já i vy

vstupujeme na stránky idnes s vědomím, že nás idnes může zmizíkovat. Takže si ex post na cenzuru prosím nestěžujte.

0 0
možnosti
N

nepolitik

21. 6. 2008 19:14
Cenzuru v tom nevidím

pouze se redaktorce zodpovědné za idnes.cz nelíbil a tak ho neuveřejnila. To snad je právo vydavatele. Horší je, když vám text zveřejní, ale redakčně upraví tak, že jste přátelům za blbce. To je potom cenzura, ale když něco nezveřejní tak se nic zvláštního neděje.Pokud se týče Ratha, tak je to samolibý nevychovaný spratek, který se msí zviditelnit za každou cenu. Proto je redaktorům vždy pohotově k disposici a ti mají vystaráno s náplní svých zpráv. Svým chováním je srovnatelný se Sládkem, vždyť jsou oba dokroři i když každý něčeho jiného. Oba však jsou jasným příkladem, že vysokoškolské vzdělání a s ním spojený titul nemá žádnou, ale opravdu žádnou vypovídací hodnotu o charakteru jeho nositele. Vždyť takových bezcharakterních doktorů a inženýrů je v parlamentu jako nastláno a nejen tam.

0 0
možnosti
ZB

zbynek01

21. 6. 2008 19:23
Re: Cenzuru v tom nevidím

Vážený neznámý nepolitiku,

je mi líto, ale příspěvek byl 12 hodin přístupný. Teprve na podnět anonymního stěžovatele, jehož sice znám nick, ale za jméno se stydí stejně jako Vy, byl stažen...:-(. Proto má revolta...

0 0
možnosti
ZM

Zdrť Mrmlmný

21. 6. 2008 19:13
.

A jéje, další mučedník internetu. ;-DTen idnes platíš, že chceš rozhodovat o necenzuře na ryze soukromém serveru? Prober se. ;-D

0 0
možnosti
ZB

zbynek01

21. 6. 2008 19:25
Re: .

Jejda!!!

Díky, už jsem vzhůru!;-D!

0 0
možnosti
MK

wopi

21. 6. 2008 18:47
ale jinak se s Vámi

pro jistotu loučím ;-D

0 0
možnosti
ZB

zbynek01

21. 6. 2008 18:54
Re: ale jinak se s Vámi

jj. chápu... České řešení...;-D;-D;-D

0 0
možnosti
MK

wopi

21. 6. 2008 18:43
jo, s tím ministrem

se jí povedl dobrý vtip 8-o8-o8-o

0 0
možnosti
RR

rezjir

21. 6. 2008 18:32
Proč do toho taháte Stalina??

Kde jste přišel na to, že za Stalina se nekritizovalo?

0 0
možnosti
ZB

zbynek01

21. 6. 2008 18:38
Re: Proč do toho taháte Stalina??

Ale samozřejmě, že se Stalin kritizoval... Jenomže otevřeně nejméně 1000 km od hranic ;-(

0 0
možnosti
RWIDBIF

R+ Wollt ihr das Bett in Flammen

21. 6. 2008 18:30
co je to za kreténa?

8-o Bart Simpson ?8-o;-D

0 0
možnosti
ZB

zbynek01

21. 6. 2008 18:44
Re: co je to za kreténa?

Ten kretén se jmenuje Zbyněk Barth. Ne Bart Simson, i když na něj také slyším. Ovšem pouze od přátel! S nikým, kdo se jmenuje "R+ Wollt ihr das Bett in Flammen" jsem ještě pivo nepil...:-( Nebo ho znám a pouze se stydí za své jméno? Pak jej mohu jen politovat a doporučit nejbližší psychoterapii;-(

0 0
možnosti
DO

oId fashioned Vince III..

21. 6. 2008 18:03
bhehehe:

"už i na iDnes?"...právě na iDnes;-D;-D

0 0
možnosti
JS

ikaika

21. 6. 2008 17:51
jsem proti

jakékoli cenzuře tedy i ve vašem případě, tím samozřejmě nechci nechci říct že je to dobrý článek- je na úrovni Kaňákovské poezie

0 0
možnosti
ŠB

Štěpán Binko

21. 6. 2008 17:58
Re: jsem proti

Kdo autorovi brání podobný text, klidně s jasným přirovnáním Dr. Ratha ke komukoli, publikovat na internetu čistě pod svým jménem? Reakce iDnesu je logická, vzhledem k našemu právu se chce vyhnout riziku, že ho Dr. Rath zažaluje. Nic víc.

0 0
možnosti