Králem se stane lidem, či Bohem (Parlamentem) zvolený absolutista, který po nastolení vládne neomezenou mocí své (z)vůle ve prospěch, či neprospěch svých poddaných, či voličů.
A jak jsme na tom my, kteří jsme si do takto ústavou dané funkce krále (rozuměj prezidenta) zvolili zemana? Ne cizího krále, nebo tuzemského hraběte, či knížete ale zemana. Zkusme se nad tím zamyslet.
Kdysi jsme nadávali na knutu ruského absolutismu a jsem přesvědčen, že oprávněně. Mám s tím své hojné a neblahé zkušenosti. Přesto náš král/zeman neváhá navázat na třicet a více let starý rektální alpinismus navzdory našim závazkům vůči EU a NATO, ať si o těchto závazcích kdokoliv myslí cokoliv. Leč král/zeman je vázán mezinárodními smlouvami, Lisabonskou smlouvou a v neposlední řadě dalšími bezpečnostními a ekonomickými vazbami na tzv. Západ Evropy. Ale jeho myšlení a jednání vyznívá v pavý opak. Dalo by se říci, že to začalo "virovou nákazou" po celonoční "léčbě" na ruské ambasádě, po které následovala komická vložka ve Svatovítské katedrále před kamerami renomovaných médií, či zakopnutím o nemotorného psíka na neosvětlené chodbě Lánského zámku (jejímž následkem je trapná PR hůlka podávaná v přímém přenosu servilním panošem, tzv tiskovým mluvčím). Ne, není to tak. Tento králův/zemanův postoj musí mít a zcela jistě má v jeho odhodlání a přesvědčení, že za každou cenu musí všemu a všem v jeho království/republice škodit. Viz Čína a vzor jejího příkladného vztahu k veřejnosti, začleňování hendikepovaných dětí do škol.........
Neuplyne týden, aby nezavdal příčinu zaplnit titulní stránky bulvárul
Tolik na ůvod.
To, čím mne přesvědčil, že tento článek musím napsat, má jiné kořeny. Po útoku v Paříži a jeho povinné kondolenci (prosím nesnižujte můj smutek nad oběťmi a opovržením atentátníky), nastal zlom. Atentáty teroristů trpěly Anglie, Francie, Španělsko, Belgie, Norsko, Švédsko, Německo, Rusko, Holandsko... Jen ne Česko. S tím je třeba něco udělat. Takže přesto, že se celá EU držela zpátky a čekala na vyjasnění situace (ať si o tom myslím cokoliv), náš král/zeman doporučil totální válku vůči IS veřejně v médiích. Čímž samozřejmě nakreslil terč pro útoky na Prahu a okolí. A přesto, že mu samozřejmě a zděšeně BIS referovala, že dělá kravinu, narozdíl od jiných státníků, vyzdvihl jednostranou iniciativu Jordánska vůči IS a předal nejvyšší vyznamenání ČR prezidentu Jordánska při osobní návštěvě.
To, co všichni rozumní státníci drželi v diplomatických hranicích, aby omezili případné útoky a optimalizovali následnou neutralizaci IS, náš pan král/zeman vystřelil jako ohňostroj nad Prahu, ať se mají teroristé kam zaměřit.
Proto je mi nesmírně líto a nanejvýš trapně, že se náš pan král/zeman okamžitě chytil šance a jede zítra na místo teroristického útoku sbírat politické body ve svitu reflektorů médií celého světa. Možná si myslí, že již nebude zeman, ale král.
P.S.
Úmyslně jsem použil termín "teroristický útok", protože přesto, že jde o útok jednotlivce zdánlivě bez motivace, terorismus je jednoznačně útok jednotlivce, či malé skupiny, s cílem fatálně uškodit co největší skupině nevinných lidí. Chce-li někdo nazývat smutnou událost v Brodě jinak, nemám námitek. Jen si myslím, že někdo hodně vysoko je spokojený, že jsme se konečně začlenili do ligy.
Je mi z toho špatně.
